Thema5
Inhaltsverzeichnis |
Aufgabe 1
Definieren Sie je eine totale Funktion für den Vorgänger und die Halbierung einer natürlichen Zahl. Definieren Sie außerdem eine Funktion mit D_f = \mathbb{N}\backslash\{1234, 7266281\}.
Vorgänger f:\mathbb{N} \rightarrow \mathbb{N}
f(n) = \begin{cases} n-1, & \text{wenn } n \geq 1,\\ 0, & \text{sonst}. \end{cases}Halbierung f:\mathbb{N} \rightarrow \mathbb{N}
f(n) = \begin{cases} \frac{n}{2}, & \text{wenn n gerade},\\ \frac{n-1}{2}, & \text{sonst}. \end{cases} D_f = \mathbb{N}\backslash\{1234, 7266281\} f(n) = \begin{cases} n, & \text{wenn } n \ne 1234,\ n \ne 7266281,\\ \perp, & \text{sonst} \end{cases}Aufgabe 2
Für K = ((001,0),(01,011),(01,101),(10,001)) gibt es eine Lösung. Die gesuchte Indexfolge heißt:
(2 \ 4 \ 3 \ 4 \ 4 \ 2 \ 1 \ 2 \ 4 \ 3 \ 4 \ 3 \ 4 \ 4 \ 3 \ 4 \ 4 \ 2 \ 1 \ 4 \ 4 \ 2 \ 1 \ 3 \ 4 1 \ 1 \ 3 \ 4 \ 4 \ 4 \ 2 \ 1 \ 2 \ 1 \ 1 \ 1 \ 3 \ 4 \ 3 \ 4 \ 1 \ 2 \ 1 \ 4 \ 4 \ 2 \ 1 \ 4 \ 1 1 \ 3 \ 4 \ 1 \ 1 \ 3 \ 1 \ 1 \ 3 \ 1 \ 2 \ 1 \ 4 \ 1 \ 1 \ 3)Überprüfen Sie die angegebene Lösung per Hand.
Lösung für beide:
01100110100100101100110011010011010010011010010010110001001011010100100101 00100100101100110001010011010010011000100101100010010100100101001010011000100101für x:
01 \ 10 \ 01 \ 10 \ 10 \ 01 \ 001 \ 01 \ 10 \ 01 \ 10 \ 01 \ 10 \ 10 \ 01 \ 10 \ 10 \ 01 \ 001 \ 10 \ 10 \ 01 \ 001 \ 01 \ 10 001 \ 001 \ 01 \ 10 \ 10 \ 10 \ 01 \ 001 \ 01 \ 001 \ 001 \ 001 \ 01 \ 10 \ 01 \ 10 \ 001 \ 01 \ 001 \ 10 \ 10 \ 01 \ 001 \ 10 \ 001 001 \ 01 \ 10 \ 001 \ 001 \ 01 \ 001 \ 001 \ 01 \ 001 \ 01 \ 001 \ 10 \ 001 \ 001 \ 01für y:
011 \ 001 \ 101 \ 001 \ 001 \ 011 \ 0 \ 011 \ 001 \ 101 \ 001 \ 101 \ 001 \ 001 \ 101 \ 001 \ 001 \ 011 \ 0 \ 001 \ 001 \ 011 \ 0 \ 101 \ 001 0 \ 0 \ 101 \ 001 \ 001 \ 001 \ 011 \ 0 \ 011 \ 0 \ 0 \ 0 \ 101 \ 001 \ 101 \ 001 \ 0 \ 011 \ 0 \ 001 \ 001 \ 011 \ 0 \ 001 \ 0 0 \ 101 \ 001 \ 0 \ 0 \ 101 \ 0 \ 0 \ 101 \ 0 \ 011 \ 0 \ 001 \ 0 \ 0 \ 101Aufgabe 3
Geben Sie Trichterbilder für den Einsatz einer TM als Akzeptator an:
1. für semi-entscheidbare Sprachen.
2. für entscheidbare Sprachen.
Aufgabe 4
Entwickeln Sie eine Turing-Maschine, welche die konstante Funktion f(x)=5 für alle x\in\mathbb{N} berechnet.
Aufgabe 5
Definieren Sie die Begriffe Turing-aufzählbar und Truring-entscheidbar analog zur Turing-Berechenbarkeit
Turing-aufzählbar
Die Menge muss abzählbar und die dazu gehörige Funktion durch eine Turing-Maschine M berechenbar sein.
Turing-entscheidbar
Wenn die \chi_M - Funktion durch eine Turing-Maschine berechenbar ist.
Aufgabe 6
Entwickeln Sie eine Turning-Maschine, welche den Nachfolger einer natürlichen Zahl berechnet.
Kreativaufgabe: RADO-Funktion
\sum(n) bezeichnet die maximale Anzahl von Einsen (nicht unbedingt aufeinander folgend), die eine haltende TM über \{1\}^* und n Zuständen zzgl. eines Haltezustands auf ein anfangs leeres Band schreiben kann. Die Kopfposition am Ende der Berechnung spielt (im Gegensatz zur sonstigen Vereinabrung) keine Rolle.
\sum:\mathbb{N} \rightarrow \mathbb{N} ist eine von Tibor RADO (ungarischer Mathematiker, 1895-1965) angegebene nicht berechenbare Funktion.
z.z.: \sum ist nicht berechenbar.
Methode: Indirekter Beweis
Vorbereitung:
- Beweis der folgenden beiden Eigenschaften der Funktion:
- \sum(n) < \sum(n+1)
- Für alle n gilt f(n) \leq \sum(n+k)
- Wenn f und g Turing-berechenbare Funktionen sind, dann ist auch g \circ f Turing-berechnbar.
Beweis der 1. Eigenschaft: \Sigma(n) < \Sigma(n+1)
Fügt man einer bestehenden Turing-Maschine zu der RADO-Funktion mit n Zuständen einen weiteren Zustand direkt nach dem Startzustand hinzu, so ist es dieser erweiterten Turing-Maschine möglich, mindestens eine "1" mehr auf das Band zu schreiben. Dies wurde mit folgendem Beispiel für n=2 verdeutlicht. Hierbei wird über die Ausgangs-Turing-Maschine viermal "1" auf das Band geschrieben, während bei der um den Zustand q_{neu} erweiterten Turing-Maschine fünfmal "1" geschrieben wird.
Beispiel n = 2 und n = 3
Ergebnisse:
Beweis der 2. Eigenschaft: Für alle n gilt f(n) \leq \sum(n+k)
Die Funktion f(n) wird durch eine Turing-Maschine M_f berechnet. Diese besitzt k Zustände und es können mit ihr zur Berechnung von f(n) n Einsen auf das Band geschrieben werden.
Weiterhin gibt es eine Turing-Maschine zu der RADO-Funktion, die maximal viele Einsen (x) bei k Zuständen schreibt. Um mit dieser Turing-Maschine die n Einsen zur Berechnung von f(n) auf das Band zu schreiben, kommen maximal n Zustände zu der bereits bestehenden Maschine hinzu. Die so entstandene Turing-Maschine schreibt also die urspürngliche Anzahl an Einsen x und zusätzlich die n Einsen der Funktion. Somit muss die Anzahl der Einsen von \sum(n+k) mindestens n betragen.
Beweis der 3. Eigenschaft: Wenn f und g Turing-berechenbare Funktionen sind, dann ist auch g \circ f Turing-berechnbar.
Da f und g Turing-berechenbar sind, existieren für beide Funktionen Turing-Maschinen. Die Verkettung dieser beiden Funktionen kann über die Kopplung der zugehörigen Maschinen realisiert werden, sodass wieder eine Turing-berechenbare Funktion entsteht.
Beispiel:
f stellt die Turing-Maschine zur Berechnung des Nachfolgers einer natürlichen Zahl dar.
g stellt die Turing-Maschine zur Verdopplung einer natürlichen Zahl dar.
Beweis: \sum ist nicht berechenbar
Methode: indirekter Beweis \rightarrow \sum ist berechenbar
Da \sum berechenbar ist, existiert eine Turing-Maschine zu dieser Funktion. Weitherin ist die Verdopplung einer natürlichen Zahl (V) berechenbar, sodass auch hier eine Turing-Maschine existiert. Nach Eigenschaft 3 muss die Verkettung zweier Turing-berechenbarer Funktionen ebenfalls Turing-berechenbar sein. Daraus ergibt sich:
\Sigma \circ V ist Turing-berechenbar, sodass eine Turing-Maschine M_{\Sigma \circ V} mit k Zuständen existiert. \Sigma \circ V stellt dabei eine Funktion f dar.
Nach Eigenschaft 2 gilt für alle n \in \mathbb{N} f(n) \leq \sum(n+k). f wird hierbei mit (\Sigma \circ V) ersetzt:
(\Sigma \circ V) \leq \Sigma(n+k)wobei \Sigma \circ V auch als \Sigma(V(n)) dargestellt werden kann. Die Verdopplungsfunktion ist hierbei durch g(n) = 2n definiert. Daraus ergibt sich:
\Sigma(2n) \leq \Sigma(n+k)Für ein spezielles n = k + 1 folgt folgende Gleichung:
\Sigma(2(k+1)) \leq \Sigma((k+1) + k) \Sigma(2k+2) \leq \Sigma(2k+1) \unicode{x021AF}\text{ Widerspruch!}Der Widerspruch entsteht durch Eigenschaft 1, laut der \sum(n) < \sum(n+1) gilt. Dies ist nicht gegeben, da sich \sum(2k+2) > \sum(2k+1) ergeben hat.
Somit ist bewiesen worden, dass die RADO-Funktion nicht berechenbar ist.






