Berechenbarkeitstheorie/Sätze und Zusammenhänge
Aus ProgrammingWiki
Wiki-Quelltext dieser Seite.
<language>Scheme</language>
==Aufzählbarkeit und Semi-Entscheidbarkeit==
<code id="4f7842e667deb" hidden>
;;; STREAMS - Implementation mit verzoegerter Evaluation (delay, force)
;; Selektoren
(define stream-car
(lambda (s)
(car (force s))))
(define stream-cdr
(lambda (s)
(cdr (force s))))
;; Konstruktoren
(define-syntax stream-cons
(syntax-rules ()
((_ x str) (delay (cons x str)))))
(define make-stream
(lambda (seed proc)
(letrec
((stream-builder
(lambda (n)
(delay (cons n (stream-builder (proc n)))))))
(stream-builder seed))))
;; Operationen mit streams
(define stream-item
(lambda (str k)
(if (= k 0)
(stream-car str)
(stream-item (stream-cdr str) (- k 1)))))
(define stream->list
(lambda (str n)
(if (= n 0)
'()
(cons
(stream-car str)
(stream->list (stream-cdr str) (- n 1))))))
(define stream-map
(lambda (f str)
(delay
(cons
(f (stream-car str))
(stream-map f (stream-cdr str))))))
(define print-stream
(lambda (str items)
(if (<= items 0)
(begin
(display "...")(newline))
(begin
(write (stream-car str))
(display ", ")
(print-stream (stream-cdr str)(- items 1))))))
; nat_zahlen
; (display (stream->list nat_zahlen 20))
; nat_zahlen
; (display (stream->list (stream-map (lambda (i) (* 10 i)) nat_zahlen) 10))
;; --- Ende streams ---
;;; Aufzaehlbare Mengen
(define nat_zahlen (make-stream 0 (lambda (n) (+ n 1))))
(define menge-bis print-stream) ; angepasster Prozedurnamen
(define generiere_aufzaehlbare_menge
(lambda (f)
(stream-map f nat_zahlen)))
(define generiere_aufzaehlbare_wortmenge
(lambda (f)
(stream-map number->string (stream-map f nat_zahlen))))
</code>
==Entscheidbarkeit und Aufzählbarkeit==
Satz: Eine Menge $M$, mit $M\subseteq A^*$, ist ''entscheidbar'' genau dann, wenn $M$ '''und''' $A^*\setminus M$ (Komplementmenge) ''aufzählbare'' Menge sind.
Wir wollen den Beweis des Teils "Wenn $M$ und $A^*\setminus M$ aufzählbare Mengen sind, dann ist $M$ eine entscheidbare Menge." mit einem ausführbaren Beispiel illustrieren.
<code id="4f7842e667e5b" hidden>
(define f
(lambda (n)
(number->string (+ (* 2 n) 1))))
(define g
(lambda (n)
(number->string (* 2 n))))
(define chi_M
(lambda (w)
(letrec
((helper
(lambda (i)
(cond
((string=? (f i) w) #t)
((string=? (g i) w) #f)
(else
(helper (+ i 1)))))))
(helper 0))))
</code>
Wir wählen für $f$ die Aufzählprozedur für die ungeraden Zahlen und für $g$ die Aufzählprozedur für die geraden Zahlen. Damit erzeugen wir die betrachteten Mengen $M$ und $A^*\setminus M$.
<code id="4f7842e667ec5">
(define M (generiere_aufzaehlbare_menge f))
(define A*-M (generiere_aufzaehlbare_menge g))
</code>
Von beiden Mengen schauen wir uns jeweils 30 Elemente an.
<run id="4f7842e667f39">
(menge-bis M 30)
(menge-bis A*-M 30)
</run>
Wie man sieht, haben wir es mit Mengen von Zahlwörtern zu tun.
Die Prozedure für $\chi_M$ wurde so konstruiert, wie im Beweis angegeben. Erproben Sie selbst einige Aufrufbeispiele mit selbstgewählten Wörtern aus $A^*$, also Wörtern natürlicher Zahlen.
<run id="4f7842e667f93">
(map chi_M '("12" "81" "9199" "7162" "0" "181"))
</run>